AEO · Answer Engine Optimization

검색의 시대가 끝나고,
인용의 시대가 시작됐습니다

브랜드가 AI 답변에 등장할 확률을 높입니다.
AI가 실제 대답하는 모습을 보여드립니다.

티핑포인트 powered by RANKO AEO Engine™

매주 브랜드의 AI 노출 %를
측정하여 드립니다

운영 고객이 대시보드에서 확인하는 인용률 추이입니다. "했습니다"가 아니라 "이렇게 되었습니다"를 봅니다.

인용률 추이 — A클라이언트 (Citation Radar™ 주간 측정 데이터 형식)
RANKO AEO Engine™ 가동 — AEO ON 가동 중단 — OFF 0% 30% 60% 32% 24% 41% 최고 19% 11% 시작 6주 8주 10주 중단 +5일 중단 +10일

운영 고객이 대시보드에서 매주 확인하는 인용률 추이 데이터의 형식입니다. 수치는 이해를 돕기 위한 예시입니다.

Ⅰ. 왜 지금인가

AI가 브랜드의 새 관문이 되었습니다

소비자가 검색창 대신 AI에게 묻기 시작했습니다. 브랜드가 AI 답변에 등장하는 이유는 광고를 집행해서도, 운이 좋아서도 아닙니다. AI가 근거로 삼은 문서에 그 브랜드가 적혀 있기 때문입니다.

16%자기 업종 질문 100번 중 AI 답변에 등장한 횟수 16번Webflow AEO Maturity Index (2026.7)
6%출처 링크까지 인용되는 비율Webflow AEO Maturity Index (2026.7)
57.4%전체 웹 요청 중 봇이 차지한 비중Cloudflare Radar (2026.6)
+7,851%에이전틱 AI 트래픽의 1년간 증가율HUMAN Security (2026.3)

1차 출처: Webflow AEO Maturity Index (2026.7 · 미국 2,000개사·4개 엔진 실측, 중간값) · Cloudflare Radar (2026.6 · HTTP 요청 기준) · HUMAN Security 「State of AI Traffic」 (2026.3)

대부분의 브랜드는 아직 이 관문에 이름을 올리지 못했습니다. 뒤집어 말하면 지금 준비하는 브랜드가 카테고리 답변을 선점합니다.

▶ 이제 봐야 할 숫자는 유입 트래픽이 아니라 AI 답변 속 언급·인용·점유율입니다.
지금 직접 확인해 보세요

휴대폰을 꺼내 ChatGPT에 물어보세요

질문을 누르면 복사됩니다 — [업종]을 귀사 업종으로 바꿔 쓰시는 AI에 붙여넣어 보세요.

귀사가 나옵니까?
나오지 않는다면 그 답변 자리는 지금 경쟁사의 문서가 차지하고 있습니다.

보통의 기업은 100번 중 16번 등장합니다. 귀사는 몇 %입니까?

제출하신 정보는 진단 리포트 작성·발송과 상담 목적으로만 사용하며 1년 보관 후 파기합니다. 개인정보 처리방침

Ⅱ. 작동 원리 — RANKO AEO Engine™

AI가 근거로 채택할 문서를
누가 더 잘 준비하느냐의 경쟁

1

AI가 실제로 인용한 콘텐츠를 역추적합니다

Source Trace™

어떤 콘텐츠가 AI 답변의 근거로 채택되는지 감이 아니라 반복 실측으로 파악합니다.

2

AI가 답을 찾기 쉽게 콘텐츠를 만듭니다

출처·근거와 구조화 데이터(JSON-LD)를 갖춘 답변형 콘텐츠를 질문 각도별로 만듭니다. 발행은 소유·운영권이 확보된 채널에만 합니다.

3

AI가 우리 콘텐츠를 봤는지 투명하게 공유합니다

Citation Radar™

ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude, Grok 가운데 계약 조건에 따라 1종에서 5종에 실제 질문을 매주 입력해 인용을 확인합니다. 수집량은 서버 로그 그대로 공개합니다.

4

AI가 바뀌면 콘텐츠도 다시 만듭니다

엔진이 업데이트되거나 경쟁 콘텐츠가 등장해 인용에서 밀리면 즉시 다시 만들어 교체합니다. 운영이 이어지는 동안 인용률을 지키고 끌어올립니다.

본질은 AI를 속이거나 조작하는 일이 아닙니다. AI가 근거로 채택할 조건을 갖춘 문서를 웹에 미리 충분히 준비해 두는 일입니다. 그 조건을 실측으로 알고 있다는 것이 저희의 차별점입니다. 인용할지 말지를 결정하는 주체는 어디까지나 AI입니다.

AEO(Answer Engine Optimization)는 GEO(Generative Engine Optimization)로도 불리는 같은 영역입니다. 본 사이트에서는 엔진 명칭에 맞춰 AEO로 통일해 씁니다.

Press × AI Search

그중 가장 강력한 무기는, 기사입니다

사람은 이제 검색 대신 AI에게 묻고, AI는 언론 기사를 가장 신뢰하는 출처로 인용합니다. 기사가 없으면, AI의 답에 회사도 없습니다. 그래서 홍보 성과를 '감'이 아니라 숫자로 봅니다.

01 — PUBLISH

기사를 만든다

기자 출신 대표가 기사가 되는 아이템을 골라 기획·작성하고, 담당 기자에게 직접 피칭해 발행시킵니다.

02 — MEASURE

AI 노출을 측정한다

주요 AI 엔진에서 브랜드가 어떻게 언급·인용되는지, AI 답변 점유율을 추적합니다.

03 — REPORT

변화를 보고한다

발행 전과 후, AI의 답변이 어떻게 달라졌는지 비교 리포트로 전달합니다. 어떤 기사가 효과를 냈는지 확인하고 다음 기사를 설계합니다.

측정 대상 AI 엔진 ChatGPTClaudeGeminiPerplexityGrok
Ⅲ. 고객에게 전달하는 데이터

진단 리포트부터
상시 대시보드까지

운영 고객에게 전달되는 리포트와 대시보드의 데이터 형식입니다. 아래 수치는 이해를 돕기 위한 예시입니다.

제로 투 원

착수 시점 인용률 0%. 없던 자리를 새로 만드는 데는 통상 두 달 안팎이 걸립니다. 그 과정을 매주 숫자로 확인합니다.

그리고 OFF

운영을 멈추면 인용률은 열흘 안에도 크게 내려앉습니다. 올라가는 데는 두 달이 걸리지만 내려오는 데는 열흘이 걸리지 않습니다.

자리는 비어 있지 않습니다

운영을 멈추면 그 답변 자리는 곧바로 경쟁 브랜드의 문서로 채워집니다. 유지되는 것이 아니라 밀려납니다.

AI 엔진이 계속 바뀝니다

모델이 업데이트되고 채택 기준이 바뀌면 어제 인용되던 문서가 오늘 빠집니다. 다시 만들고 교체하는 일이 상시 필요합니다.

그래서 캠페인이 아니라 운영입니다

AEO는 한 번 세팅해 두는 장치가 아니라 엔진이 켜져 있는 동안만 작동하는 운영입니다. 월 단위 지속이 전제입니다.

진단 리포트 — 질문 12~30종을 AI 엔진에 각 3회씩 반복 입력해 측정합니다 (전달 형식 예시 · 5문항 발췌)
소비자가 AI에게 묻는 질문구분ChatGPTClaudeGemini
"A사는 어떤 회사야?"브랜드3/33/33/3
"국내 [업종] 순위 알려줘"순위1/30/32/3
"[업종] 잘하는 곳 추천해줘"추천1/30/30/3
"○○ 문제는 어디에 맡겨야 해?"문제해결0/31/30/3
"요즘 [업종]에서 뜨는 곳 어디야?"신규0/30/30/3
브랜드 질문 18/18 · 발견형 질문 11/90

회사 이름을 아는 사람의 질문에는 모두 정확하게 나옵니다. 그런데 업체를 고르는 질문으로 넘어가면 90번 중 11번 수준으로 떨어지는 것이 보통입니다.

인지도의 문제가 아니라 근거 문서의 문제입니다

AI가 추천의 근거로 삼는 문서 목록에 자사 사이트가 한 번도 등장하지 않는 경우가 흔합니다. 진단은 그 지점을 찾아냅니다.

고객 대시보드 — 고객사가 로그인해 상시 열람하는 화면 (수치는 예시)

① 홈 — 성과 한눈에 보기

947회누적 노출 (이번 주 +212) · 최고 인용률 41%를 한 화면에서 봅니다.

② AI 봇 유입 — 인용 수집량

28,400회GPTBot·ClaudeBot 같은 AI 수집기가 콘텐츠를 읽어 간 횟수를 서버 로그로 집계해 봇별 내역까지 공개합니다.

③ 모델별 순위

엔진별 순위어떤 답변에 몇 위로 등장하는지 경쟁 브랜드와 나란히 확인합니다.

"했습니다"가 아니라 "이렇게 되었습니다"를 보여드립니다. 로그인 계정을 열어드리면 고객사가 직접 확인합니다.

Ⅳ. 서비스 & 가격

진단으로 확인하고 운영으로 만듭니다

STEP 1 · 진단

  • 목표 질문 리스트 합의 (20~30문항)
  • 엔진 실측 · 근거 출처 역추적 · 기술 진단
  • 기준선(Before) 리포트 — 3영업일

STEP 2 · 운영

  • 인용 유도형 문서 생산 · 발행망 운영
  • Citation Radar™ 주간 측정 — 엔진 1종부터
  • 고객 전용 대시보드 · 월간 리포트 — 월 단위
가격을 숨기지 않습니다

문의 전에 예산을 가늠할 수 있어야 한다고 생각합니다. 구성은 두 가지입니다 — 콘텐츠는 축적이고, AI가 인용하는 회사가 되는 데에는 시간이 걸리기 때문입니다.

AEO 운영

월 175만 원~3개월 이상
  • 인용 유도형 문서 생산 · 발행망 운영
  • Citation Radar™ 주간 측정 — 엔진 1종부터
  • 고객 전용 대시보드 · 월간 리포트
셋업비 300만 원 (착수 시 1회 — 진단·질문 설계·발행망 구축 포함) · VAT 별도 · 표기 가격은 기준 구간이며 산업·범위·기간에 따라 조정됩니다.
* 언론 PR만 필요하신 경우 별도 상담이 가능합니다.
시작 전에 AI 노출 무료 진단으로 지금 AI가 귀사를 어떻게 말하는지 먼저 보여드립니다. 기사가 될 아이템이 없다고 판단되면 계약을 권하지 않습니다.
1

문의 · 범위 협의

업종·경쟁 환경·목표 질문 영역을 함께 정리

2

현황 진단

3영업일 내 실측 리포트 — 그대로 내부 보고에 사용

3

운영 설계

질문 리스트와 발행 계획, 측정 기준 확정

4

운영 착수

대시보드 개설 후 주간 측정 · 월 단위 운영

Ⅴ. 검증

검증받는 구조로 일합니다

돈이 어디에 어떻게 쓰였는지 언제든 확인할 수 있는 구조로 운영합니다 — 검증 수단 3종.

고객 전용 대시보드

로그인하면 인용률 추이·엔진별 성과·AI 크롤러 수집량을 언제든 볼 수 있습니다.

실측 증거 화면

AI 답변에 등장한 원본 화면을 매주 캡처해 보관합니다. 측정 시점과 엔진을 함께 기록합니다.

컴플라이언스 보증

"타사 자산을 무단 이용하거나 조작적 기법을 쓰지 않는다"는 보증 조항을 계약서에 명문화합니다.

보장은 없습니다. AI가 인용할지 결정하는 주체는 AI니까요.
대신 매주 실측 화면과 숫자로 검증받는 구조로 일합니다.

Why an Ex-Journalist

10년간, 보도자료를
버리는 쪽이었습니다

어떤 보도자료가 기사가 되고, 어떤 보도자료가 휴지통으로 가는지 — 받는 쪽에 10년 있었기 때문에 압니다.

경인일보·뉴스토마토에서 IT·경제를 취재했고, IT 전문 미디어 아웃스탠딩을 공동 창업해 편집장을 맡았으며 미디어 스타트업으로는 드문 M&A 엑싯까지 경험했습니다. 이후 온다(ONDA)에서 언론 PR과 Owned Media를 총괄했고, 팝업스튜디오에서 유튜브 채널을 직접 만들어 운영했습니다.

대행사의 주니어 AE가 아니라 기사를 골라 본 사람이 처음부터 끝까지 직접 합니다. 그래서 안 되는 아이템은 안 된다고 먼저 말씀드리고, 되는 아이템은 기사가 되게 만듭니다. 그 기사를 AI가 인용하는지까지 측정하는 것이 티핑포인트의 일입니다.

최준호 (Jack Choi)

티핑포인트 대표 · 전 IT 전문기자
  • 2025~ · 전문 PR펌 바다와하늘처럼(LIKE BAHA) 각자 대표
  • 2021~2024 · 온다(ONDA) CEO Staff — 언론 PR·Owned Media 총괄
  • 2015~2020 · 아웃스탠딩 공동 창업·편집장 — M&A 엑싯
  • 2008~2015 · 경인일보·뉴스토마토 IT/증권/경제 취재기자
15년기자 10년 + PR 5년 미디어 현장 경력
10년IT·스타트업 전문 기자
EXIT아웃스탠딩 공동창업 → M&A
5개AI 엔진 노출 측정·리포트
FAQ

자주 묻는 질문

AEO(Answer Engine Optimization)가 무엇인가요?

소비자가 검색창 대신 ChatGPT·Gemini 같은 AI에게 물을 때, 브랜드가 그 답변에 등장할 확률을 높이는 일입니다. AI가 근거로 채택할 조건을 갖춘 문서를 웹에 미리 준비하고, 실제 인용 여부를 매주 실측합니다. GEO(Generative Engine Optimization)로도 불리는 같은 영역입니다.

서비스 비용은 얼마인가요?

AEO 운영은 월 175만 원부터, 언론 PR을 포함한 통합 구성은 월 600만 원부터(보도자료 월 1~2건)입니다. 3개월 이상 단위로 진행하며, 착수 시 진단·질문 설계·발행망 구축을 포함한 셋업비 300만 원이 1회 발생합니다. VAT 별도이며 산업·범위·기간에 따라 조정됩니다. 언론 PR만 필요한 경우 별도 상담이 가능합니다.

AI 답변 노출을 보장하나요?

보장하지 않습니다. 인용할지 말지를 결정하는 주체는 어디까지나 AI입니다. 대신 계약한 엔진에 실제 질문을 매주 입력해 인용 여부를 실측하고, 실측 화면과 서버 로그를 그대로 공개하는 구조로 검증받으며 일합니다.

기사가 반드시 나가나요?

기사는 기자와 데스크가 결정하는 것이라, 무조건 몇 건을 보장한다고 약속하는 곳을 오히려 조심하셔야 합니다. 티핑포인트는 안 되는 아이템은 계약 전에 안 된다고 말씀드립니다. 10년 데스크 경험으로 되는 아이템을 골라 시작하기 때문에, 시작한 프로젝트는 결과로 이어집니다.

AI 노출 무료 진단은 무엇인가요?

브랜드를 지정해 주시면 소비자가 AI에게 묻는 질문을 엔진별로 반복 입력해, 지금 AI 답변에 몇 % 등장하는지 실측한 진단 리포트를 3영업일 안에 드립니다. 웹사이트 기술 진단과 AI가 근거로 채택한 출처 분석까지 담습니다.

합법적인 방식인가요?

네. 공개 웹 표준 범위 안에서만 운영하며, 조작적 기법을 쓰지 않는다는 보증 조항을 계약서에 명문화합니다. 업종별 규제(의료법상 의료광고 규정 등) 범위 안에서 표현을 검수합니다.

지금 AI가 귀사를 어떻게 말하는지
확인해 보세요

브랜드를 지정해 주시면 같은 형식의 진단 리포트를 3영업일 안에 드립니다.

제출하신 정보는 진단 리포트 작성·발송과 상담 목적으로만 사용하며 1년 보관 후 파기합니다. 개인정보 처리방침

문의 · 티핑포인트 최준호
jack@tppoint.kr